feat : 채팅방과 관련된 서비스 구현을 진행합니다. #91
Conversation
|
go lint 업데이트에 따른 G115 이슈항목 수정 references |
JoeCP17
changed the title
| if prevQuery != "" { | ||
| var atoiError error | ||
| prev, atoiError = strconv.Atoi(prevQuery) | ||
| if atoiError != nil || prev <= 0 { | ||
| return 0, 0, 0, ErrInvalidPagination(errors.New("expected integer value bigger than 0 for query: prev")) | ||
| } | ||
| } | ||
|
|
||
| if nextQuery != "" { | ||
| var atoiError error | ||
| next, atoiError = strconv.Atoi(nextQuery) | ||
| if atoiError != nil || next <= 0 { | ||
| return 0, 0, 0, ErrInvalidPagination(errors.New("expected integer value bigger than 0 for query: next")) | ||
| } | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
prev, next는 optional string 이어야 해요. 지금은 optional integer 군요
There was a problem hiding this comment.
맞아요 id값 uuid으로 마이그레이션 진행될 경우 변경할 예정입니다.
현재는, integer 값으로 설정되어있어 임시로 처리한 상황입니다
There was a problem hiding this comment.
chat 쪽은 마이그레이션 대상이 아니었긴 한데... 한번에 해도 괜찮을 것 같긴 하네요
그럼 한번에 epic 브랜치에서 리베이스해서 다시 마이그레이션 PR 업데이트해볼게요
| @@ -72,7 +73,7 @@ func NewRouter(app *firebaseinfra.FirebaseApp) (*echo.Echo, error) { | |||
| // wsServer := chat.NewWebSocketServer(stateManager) | |||
| // go wsServer.Run() | |||
| // chat.InitializeWebSocketServer(ctx, wsServer, chatService) | |||
| // chatHandler := handler.NewChatController(wsServer, stateManager, authService, *chatService) | |||
| // chatHandler := handler.NewChatHandler(wsServer, stateManager, authService, *chatService) | |||
There was a problem hiding this comment.
NewChatHandler 말씀하시는거 맞을까요?
There was a problem hiding this comment.
넵 주석이기도 하고 이미 chatHandler 생성을 위에서 하셔서 여긴 필요 없을 것 같아요!
| } | ||
|
|
||
| type Message struct { | ||
| ID int64 `field:"id" json:"id"` |
There was a problem hiding this comment.
Room, Message 모두 ID(및 FK)에 uuidv7를 써볼까요?
There was a problem hiding this comment.
네넹 추후 한번 여쭤보려 하긴했는데, uuid PR 참고해서 바꿔두면 될까요??
internal/domain/chat/request.go
Outdated
| type CreateRoomRequest struct { | ||
| RoomName string `json:"roomName" validate:"required"` | ||
| RoomType string `json:"roomType" validate:"required"` | ||
| JoinUserIDs *[]int64 `json:"joinUserIds"` |
There was a problem hiding this comment.
Create 할 땐 방장 한 명, Join할 때도 한 명(로그인한 유저) 일 것 같은데 아닐까요?
There was a problem hiding this comment.
제가 생각했던 유입될 수 있는 비지니스 플로우는 아래와 같은데요.
- 이벤트에 참여를 한 유저들이 채팅방 생성시 자동 참여가 될 수 있다.
Create 되는 시점엔 N명의 참여자가 발생할수도 있다고 생각해, Array 형태로 유저 아이디를 받아 최초 처리 할 수있도록 처리를 해뒀어요
그 외, 중도 참여자가 발생할 경우는 1명의 유저가 Join할 수 있도록 JoinChatRoom API를 따로 빼뒀습니당
There was a problem hiding this comment.
(한명의 사용자에 의해) 이벤트 생성 직후 바로 채팅방이 만들어질 것 같아요! 그래서 한명만 있으면 될 것 같아요
There was a problem hiding this comment.
�이벤트에 참여하는 참석자는 별도로, 채팅방에 참여해야하기에 채팅방 생성 시점은 방장 한명만 참가하도록 생성된다.
위 제가 이해한 방향이 맞을까요!? 맞다면 다시 수정해둘게용
There was a problem hiding this comment.
넵 맞습니다. 그리고 JoinRoom은 로그인한 유저 한명만 조인하도록 하고 있으니 현행 유지하면 될 것 같아요!
구현 진행항목
개선 진행항목