Cookie 기반 서비스의 문제점과 LocalStorage를 사용했을 경우 비교

Cookie 기반 서비스로 갈 수 밖에 없던 이유

개인적인 견해로는 LocalStorage로 가도 문제가 될 게 없었다!

• 전역상태 관리와 recoil의 persistence 관리 방법을 몰랐기 때문에 내놓은 방안이 Cookie 였을 뿐!
  • Cookie로 얻어가려고 했던 장점들
    • 만료기간
    • 도메인(op-in.dev)
    • 탭에서도 로그인이 유지되도록 하기 위함
  • Cookie로 가져갔을 때, 문제점
    • JWT 상에 데이터를 많이 담게 되면 4kb까지 밖에 지원하지 않아 인증에 실패할 수도 있다.
• Server에서 Authentication이 나오지 않았기 때문!
  • [https://velog.io/@tjddus0302/reactspring-header로-Authorization-받기](https://velog.io/@tjddus0302/reactspring-header%EB%A1%9C-Authorization-%EB%B0%9B%EA%B8%B0)

LocalStorage로 서비스를 운영하면 장점

• 쿠키와 달리 LocalStorage로 타 서버에서 쿠키를 조회, 수정을 할 수 없음
• Authentication으로 값을 전달해 Cookie와 달리 값 전달이 보장됨
• cookie browser 파일로 저장되나 localStorage는 파일로 저장되진 않음