fix: 判断胖次活动是否开启, 没开启时不识别胖次掉落

[KirisameVanilla]

No description provided.

[github-actions]

Review from deepseek-chat: 1 issues found.

[github-actions]

1. 代码改进的必要性：该修改添加了对can_get_loot属性的处理，用于判断是否可以进行捞胖次活动。这是一个合理的改进，因为它增加了对活动状态的判断，避免了在不合适的情况下记录无意义的日志信息。

2. 逻辑错误或潜在运行时错误：没有明显的逻辑错误或运行时错误。can_get_loot属性在异常情况下也被正确设置为False，确保了代码的健壮性。

3. 兼容性问题：该修改不会破坏现有逻辑。can_get_loot属性的引入不会影响其他部分的代码，且在没有该属性的旧代码中也不会引发错误。

4. 代码结构优化：代码结构已经比较简洁，但可以考虑将can_get_loot的初始值在Timer类的构造函数中明确初始化，以避免潜在的未定义行为。

5. 潜在性能问题：没有明显的性能问题。日志记录操作的开销很小，不会对性能产生显著影响。

6. 安全性问题：没有涉及敏感信息泄露或运行外部代码的风险。

7. 改进建议：

   • 建议在Timer类的构造函数中初始化can_get_loot属性，以确保它在所有情况下都有一个明确的初始值。
   • 可以考虑将can_get_loot的默认值设置为True，以便在没有明确设置的情况下，代码仍然可以正常工作。

综上所述，代码修改是合理的，但可以进一步优化以确保代码的健壮性。

[github-actions]

Review from deepseek-chat: 1 issues found.

[github-actions]

1. 该修改有必要，添加了对can_get_loot属性的处理，使得代码能够更好地处理“胖次活动未开启”的情况，提升了代码的健壮性和用户体验。

2. 没有明显的逻辑错误或潜在的运行时错误。修改后的代码在try块中增加了对can_get_loot的处理，并在except块中也进行了相应的处理，确保了异常情况下的逻辑一致性。

3. 没有与其他代码部分的兼容性问题。修改后的代码逻辑清晰，不会破坏与修改无关的现有逻辑。

4. 代码结构可以进一步优化。例如，timer.got_loot_num = 0的赋值在try块和except块中重复出现，可以考虑将其提取到finally块中，以减少代码重复。

5. 没有潜在的性能问题。修改后的代码只是增加了简单的条件判断和日志输出，不会对性能产生显著影响。

6. 没有敏感信息泄露的风险。代码中没有涉及硬编码的密钥、密码等敏感信息。

7. 没有运行来路不明的外部代码的风险。代码中所有操作都是基于传入的参数和对象属性，没有涉及外部代码的执行。

改进建议：

• 将timer.got_loot_num = 0的赋值提取到finally块中，以减少代码重复。
• 考虑在try块中增加对ret是否为None的检查，以避免潜在的NoneType错误。

try:
    timer.got_loot_num = ret.get('loot')
    if timer.got_loot_num is None:
        timer.can_get_loot = False
except:
    timer.logger.warning('赋值给got_loot_num失败')
    timer.can_get_loot = False
finally:
    timer.got_loot_num = 0

timer.logger.info(f'已掉落舰船:{timer.got_ship_num}')
if timer.can_get_loot:
    timer.logger.info(f'已掉落胖次:{timer.got_loot_num}')
else:
    timer.logger.info('胖次活动未开启, 无法捞胖次')
return ret

[github-actions]

Review from deepseek-chat: 1 issues found.

[github-actions]

1. 代码改进的必要性：
   该修改是有必要的，新增了timer.can_get_loot的逻辑，用于判断是否可以获取“胖次”掉落。相比旧代码，新增了对活动是否开启的判断，并相应地调整了日志输出，提升了代码的健壮性和可读性。

2. 逻辑错误或潜在运行时错误：
   没有明显的逻辑错误或运行时错误。timer.can_get_loot的引入是合理的，且在异常处理中也正确地设置了timer.can_get_loot = False。

3. 兼容性问题：
   没有发现与其他代码部分的兼容性问题。修改后的代码不会破坏现有逻辑，且新增的逻辑与原有功能是兼容的。

4. 代码结构优化：
   代码结构清晰，逻辑合理。不过可以考虑将timer.can_get_loot的初始化放在函数开头，以确保在异常情况下也能正确设置默认值。例如：

   timer.can_get_loot = True  # 默认设置为True
   try:
       timer.got_loot_num = ret.get('loot')
       if timer.got_loot_num is None:
           timer.can_get_loot = False
           timer.got_loot_num = 0
   except:
       timer.logger.warning('赋值给got_loot_num失败')
       timer.can_get_loot = False
       timer.got_loot_num = 0

5. 潜在性能问题：
   没有明显的性能问题。新增的逻辑对性能影响可以忽略不计。

6. 敏感信息泄露风险：
   没有发现敏感信息泄露的风险。

7. 运行来路不明的外部代码：
   没有运行来路不明的外部代码。

改进建议：

• 建议在函数开头初始化timer.can_get_loot = True，以确保在异常情况下也能正确设置默认值。
• 可以考虑将timer.can_get_loot的判断逻辑提取到一个单独的函数中，以提高代码的可读性和复用性。

综上，代码修改是合理的，但可以通过上述建议进一步优化。