Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[TRA-15394] Correctif: les numéros d'identification du bsvhus ne devraient pas être obligatoire pour les vhus créés avant l'ajout de la règle #3877

Open
wants to merge 1 commit into
base: dev
Choose a base branch
from

Conversation

providenz
Copy link
Member

@providenz providenz commented Jan 6, 2025

Contexte

La règle rendant obligatoire les numéros d'identification du vhu doit être ignorée pour les vhus créés avant la mep de la PR concernée (22/10/2024)

Points de vigilance pour les intégrateurs

Démo

Ticket Favro

https://favro.com/organization/ab14a4f0460a99a9d64d4945/2c84e07578945e0ee8fb61f3?card=tra-15394

Checklist

  • Mettre à jour la documentation
  • Mettre à jour le change log
  • Documenter les manipulations à faire lors de la mise en production (sur le ticket Favro de release)
  • Informer le data engineer de tout changement de schéma DB

@providenz providenz requested review from silto and GaelFerrand January 6, 2025 11:00
@providenz providenz force-pushed the TRA-15394/fix-vhu-validation branch from 08bcea5 to 65d900d Compare January 6, 2025 12:54
@providenz providenz changed the title [TRA-15394] Fix vhu indentification number validation [TRA-15394] Correctif: les numéros d'identification du bsvhus ne devraient pas être obligatoire pour les vhus créés avant l'ajout de la règle Jan 6, 2025
@providenz providenz force-pushed the TRA-15394/fix-vhu-validation branch from 65d900d to f2e0691 Compare January 6, 2025 14:29
@providenz providenz force-pushed the TRA-15394/fix-vhu-validation branch from f2e0691 to fecae38 Compare January 7, 2025 14:58
Copy link

sonarqubecloud bot commented Jan 7, 2025

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants