Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Always use collected data #82

Merged
merged 1 commit into from
Dec 20, 2024
Merged

Always use collected data #82

merged 1 commit into from
Dec 20, 2024

Conversation

Grafikart
Copy link
Collaborator

Pour éviter d'utiliser EDITED j'ai essayé de trouver la source de décision pour le champs à utiliser. Si tu vois des endroits qui pourraient ignorer ces 2 changements dit moi le car j'ai peut être des oublis (par exemple je ne sais pas si le semainier se base sur ça)

@Grafikart Grafikart requested a review from MailineN December 19, 2024 20:02
Copy link
Collaborator

@MailineN MailineN left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@Grafikart
Pas d'effets de bords détectés pour l'instant côté carnet
Cas totalement à la marge côté semainier : les modifications enquêteurs ne sont pas sauvegardées si le semainier est vide (c'est ok si l'enquêté a commencé à remplir). Ça marche correctement côté carnet

Il faut sûrement modifier le WeeklyPlanner.tsx , il y a encore des isReviewer()

MailineN
MailineN previously approved these changes Dec 20, 2024
@MailineN MailineN dismissed their stale review December 20, 2024 09:11

Found something

@MailineN MailineN self-requested a review December 20, 2024 09:39
@MailineN
Copy link
Collaborator

Mergé quand même pour les vacances, car le cas ne fonctionnant pas est à la marge

@MailineN MailineN merged commit b4f0f34 into develop Dec 20, 2024
5 checks passed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants