[5castle0] 백엔드 스프링 1주차 미션 제출합니다. #11
Conversation
There was a problem hiding this comment.
미션 명세에 충실하면서도 코드가 간결하고 가독성이 좋아요.
주석 처리도 신경써주신 덕분에 읽기 너무 편했습니다😁😁
콘솔 창으로부터 받는 입력 예외 처리
1주차 미션의 명세에 포함되지는 않지만..
Application.java의 main(), game.java의 runGame()에서
콘솔창으로부터 원하지 않는 입력(ex.턴 수를 입력받을 때 정수형이 아닌 문자열을 입력받음)
을 받았을 때의 예외 처리를 해준다거나,
원하는 입력을 받을 때까지 무한루프를 돌린다거나 하는 식의 코드를 추가한다면
더 멋진 코드가 될 거 같아요!
아 물론 플레이어가 입력 양식을 잘 지키는 올바른(?) 사람이라고 가정한다면 수정할 필요 전혀 없습니다ㅎㅎㅎ
+)
자바 공통 네이밍 규칙에 따라 game.java->Game.java 로 네이밍 수정하시면 좋을 거 같아요..!!!
아마 오탈자라고 생각합니다^__^
| if (choiceA == 2 || choiceB == 2) { //둘 중 하나는 방어, 하나는 공격 | ||
| if (choiceA == 2 && choiceB == 2) { | ||
| return; | ||
| } //둘다 방어일 경우 turn 넘김 | ||
| else if (choiceA == 2) { //A가 방어인 경우 | ||
| //코드를 함수화할 수 있을 것 같지만,,,, 난 바쁘다,, | ||
| if (isSkill(B, choiceB) == 0) return; | ||
| int[] actionList = {action.attack(), action.defense(), action.attack2(), action.attack3(), action.attackHard()}; //그때그때 랜덤값 생성을 위함 | ||
| int damage = max(0, actionList[choiceB - 1] - actionList[1]); //damage는 음수일 수 없음 | ||
| A.losehp(damage); | ||
| } else { //B가 방어인 경우 | ||
| if (isSkill(A, choiceA) == 0) return; | ||
| int[] actionList = {action.attack(), action.defense(), action.attack2(), action.attack3(), action.attackHard()}; | ||
| int damage = max(0, actionList[choiceA - 1] - actionList[1]); | ||
| B.losehp(damage); | ||
| } | ||
| } else {//둘다 공격인 경우 | ||
| if (isSkill(A, choiceA) == 0) return; //마나 없음 | ||
| else { | ||
| int[] actionListA = {action.attack(), action.defense(), action.attack2(), action.attack3(), action.attackHard()}; | ||
| int damageA = actionListA[choiceA - 1]; //A가 먼저 공격 | ||
| B.losehp(damageA); | ||
| } | ||
| if (B.getHp() <= 0) return; // B죽음 (A가 무조건 먼저 공격) | ||
| if (isSkill(B, choiceB) == 0) return; //마나 없음 | ||
| int[] actionListB = {action.attack(), action.defense(), action.attack2(), action.attack3(), action.attackHard()}; | ||
| int damageB = actionListB[choiceB - 1]; | ||
| A.losehp(damageB); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
[변경 제안] 케이스 분류 개선
if 조건문의 케이스 분류 개선 가능성이 있어 제안드립니다.
if (choiceA == 2 || choiceB == 2) { //둘 중 하나는 방어, 하나는 공격
if (choiceA == 2 && choiceB == 2) {
return;
} //둘다 방어일 경우 turn 넘김
여기서 가능한 모든 케이스를 고려하시고 계신 점은 코드를 통해 충분히 인지하였습니다.
(choiceA == 2 || choiceB == 2): "A 방어 또는 B 방어일 때"
이 조건절과 대응하는 else는 당연히 "A와 B 모두 공격"인 경우를 다루게 될 겁니다.
하지만 //둘 중 하나는 방어, 하나는 공격 코멘트를 보아서는
if에서 처리하고자 하는 case는 방어가 유효해지는 case야...!!!
와 같은 의도로 받아들여지는데요,
만약 코멘트의 의도가 있으시다면 if절 내에서 둘 다 방어인, 즉 둘의 방어가 무효한 case를 처리하는 것이 조금은 어색하게 느껴집니다.
하단의 수도 코드와 같은 케이스 분류는 어떠할까요..?
if (둘 다 공격) {
...
}
else if (둘 중 하나 방어) {
...
}
else { // 둘 다 방어
...
}
There was a problem hiding this comment.
다시보니 제가봐도 분류한 if문이 어색하게 느껴지네요! 좋은 의견 감사드립니다~~~
| Action a = new Action(); | ||
| Action b = new Action(); |
There was a problem hiding this comment.
[질문] 사용되지 않은 객체가 있어요.
함수 내에서 선언된 Action 타입 객체 a, b 가 한 번도 사용되지 않았습니다.
혹시 수정 중이신 부분인가요..?
아니라면 지워도 무방할 것 같습니다!!
There was a problem hiding this comment.
명세에 맞게 수정하느라 해당 객체는 삭제했습니다! 감사합니당
|
@astrokan 너무너무너무 꼼꼼하고 유용한 피드백 감사드립니다! 열심히 봐주신 정성이 여기까지 느껴집니다 ㅠㅠ 해당 리뷰들 반영하고 수정해서 다시 올리도록 하겠습니다! |
No description provided.