补充一个缺失的链接

03.md

@@ -147,7 +147,7 @@ ISO 只需要也只认可三名正式官员：
 
     这种讨论不利于冷静而系统地权衡各种选择。有时候，它会导致不幸的特性滑入标准。有时候，它会导致不一致的设计理念体现于语言和标准库的不同部分，进而损害了互操作性。
 
-    例子：`any`、`optional` 和 `variant` 的不同接口。概念（[§6](06.md#6-概念)）。
+    例子：`any`、`optional` 和 `variant` 的不同接口（[§8.3](08.md#83-variantoptional-和-any)）。概念（[§6](06.md#6-概念)）。
 
 - **精确规范**：标准是规范，而不是实现。但是，标准是用英语编写的，因此我们做不到数学般的精度。委员会的许多成员擅长数学，但不擅长数学的人更多，因此在规范中没办法使用数学记法。试图使英文文本精确而详尽，则会让文本变得生硬又难以理解。我常常很难理解标准中对我自己提案的描述。