Skip to content

Latest commit

 

History

History
executable file
·
210 lines (123 loc) · 4.37 KB

intro.md

File metadata and controls

executable file
·
210 lines (123 loc) · 4.37 KB

資訊安全概論

這裡是資安防禦系列課程的起頭,介紹資訊安全的基礎知識

這場只講概念,不會有技術性的內容,請放鬆心情來聊聊天

在這裡你會瞭解到:

  • 什麼是安全
  • 為什麼要安全
  • 基本的原則
  • 用什麼態度進入這個領域

推薦先修:無

這不是傳統的課程,請不要來“聽課”,腦袋硬梆梆的是做不好資安的,請不吝跟大家分享想法

另外如果你已經有相當經驗,可以跳過這堂課,但也歡迎來聊天

授權方式 CC: BY-SA

本場重點摘要

  • 不安全的代價是什麼?
  • 安全是什麼?
  • 對管理者、經營者來說,安全又是什麼?
  • 推薦的態度
  • 了解我們的對手
  • 防禦重點規則
  • 系列課程介紹

安全

提問:不安全會發生什麼事?

  • 分享一下大家遇過什麼樣的倒霉事?

沒有安全會發生什麼事?

☠ 我也是看新聞才知道被黑了

☠ 收到違反個資法的傳票賠到脫褲

☠ 網站掛了,老闆在背後很火,工程師很無奈

☠ 資料庫被清空了(捲舖蓋)

☠ 老闆的D槽(?)被勒索了

☠ 用戶控告我們散播木馬,要求賠償

☠ 公司的款項被駭客捲走損失慘重

☠ 機密的計劃被對手搶先曝光

☠ 主機首頁被ISIS掛了國旗

☠ 談判每談必輸,底牌都被摸透了

☠ 網站上線收到大量訂單,出貨了才發現收到的錢是0元

不重視安全的害處

  • 資產損失
  • 客戶流失
  • 名譽損失
  • 業務萎縮
  • 倒閉、走路

安全的定義

用一個單詞來形容什麼是安全:紀律

一切都運作在預期之中,所有例外皆被良好的抓取與處理

安全的三個重點

  • 機密性
  • 完整性
  • 可用性

這三者往往難以兼顧,一般來說抓了兩者,另一邊就會弱下去

提問:不安全是誰害的?駭客?還是?

駭客想要什麼?

  • 名聲

  • 樂趣

  • 別忘了網軍

攻擊Cycle

  • 資料收集
  • 弱點掃描
  • 實際攻擊
  • 植入後門
  • 清理行蹤,開始搜尋下一個目標

我想要安全,但是...

如果你是一個職業的資安人員,你的技能要非常廣,而且要比一般人都還要深

防禦的難處

任何一點斷裂,都可能導致全面的失效

攻擊者只要專注一個點去深入,但防禦者必須全盤皆顧

反過來,要讓對方進入你所創造的世界

你必須比駭客了解的更深,比攻擊者了解的更廣,比你的對手更熟悉整體佈局

就算是開發者,公司老闆,也沒有人比你更清楚一切

你就是這個世界

  • 對不起講者中二病發(被拖走

但最靠北的還是:如果沒事發生...如果異常發生了...

幾個面向講安全

我們都是技術人,但是資安最難纏的不是技術...

來看看其他角色怎麼想

提問:有沒有 經營者、管理者、網管 在?你為什麼來?

技術面

了解你的系統

做好例外處理

管理面

人最難搞 - 對上 / 對下

如何展現成效 / 評估成果?

經營面

核心:風險管理

看見:我暴露在多少風險下?

我該花多少錢,在哪邊,來降低風險,增加收益?

  • 一般員工,或家裡的父母?

我想進這一行,但是我該怎麼做?

推薦的態度

基礎

  • “擁有”屬於你的系統
  • 對一切充滿好奇心
  • 開放學習,並放手去玩
  • 講得出“我做了什麼”
  • 然後,擴展自己,了解更大的系統如何跟當前交互作用

進階

  • 聆聽,理解其他人的視角
  • 學習與風險共存

嚴禁

  • 會動就好
  • 反正有設備擋著不用怕(反正我用Mac....etc)
  • 反正出事不是我負責
  • 忙到自己沒時間學習

防禦重點規則

在資訊與技術的洪流中,要掌握哪些原則,才能站穩腳步?

如果你是技術人

技術面

  • 縮小可攻擊面
  • 最小權限原則
  • Simple is better
  • 上線前完成測試
  • 備份與備援
  • 良好的Log管理

如果你是管理者

政策面

  • 看清楚當前的情況
  • 將資源放在有效的地方

介紹接下來的系列課程

agenda

其他面向

  • 實體隔離
  • 實體安全
  • 社交工程