-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 59
/
maintenance_curation.pt.Rmd
220 lines (161 loc) · 11.6 KB
/
maintenance_curation.pt.Rmd
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
---
aliases:
- curationpolicy.html
---
# Política de curadoria de pacotes {#curationpolicy}
```{block, type="summaryblock"}
Este capítulo resume uma proposta de política de curadoria para a manutenção contínua de
pacotes desenvolvidos como parte das atividades da rOpenSci
e/ou sob a organização da rOpenSci no GitHub. Essa política de curadoria visa
apoiar os seguintes objetivos:
- Garantir que os pacotes fornecidos pela rOpenSci estejam atualizados e sejam de alta qualidade
- Fornecer clareza quanto ao status de desenvolvimento e revisão
de qualquer software nos repositórios da rOpenSci
- Gerenciar o esforço de manutenção para a equipe da rOpenSci, para os(as) autores(as) de pacotes e
para os(as) colaboradores(as) voluntários(as)
- Fornecer um mecanismo para que os pacotes sejam descontinuados de forma adequada, mantendo
o selo de revisão por pares
```
Elementos de infraestrutura descritos
abaixo necessários para a implementação da política foram, em alguns casos, parcialmente
construídos e, em outros casos, ainda não foram iniciados. Nosso objetivo é adotar essa política em
parte para priorizar o trabalho nesses componentes.
## O registro de pacotes {#the-package-registry}
- O pacote rOpenSci
[registry](https://github.com/ropensci/roregistry)
é uma lista centralizada dos pacotes R que são mantidos atualmente (ou que foram
mantidos anteriormente) pela rOpenSci.
Ele contém metadados essenciais sobre os pacotes, incluindo o status de desenvolvimento e de revisão,
e será a fonte de dados para exibição em sites, *badges*, etc. Ele permite
que essa lista seja mantida de forma independente do pacote ou das
plataformas de hospedagem de infraestrutura.
## Pacotes mantidos pela equipe {#staff-maintained-packages}
Os pacotes mantidos pela equipe são pacotes desenvolvidos e mantidos pela equipe da rOpenSci
como parte dos projetos internos da rOpenSci. Esses pacotes também podem ser revisados por pares
mas não são necessariamente revisados por pares. Muitos desses pacotes
estão fora do escopo da revisão por pares.
- Os pacotes mantidos pela equipe serão listados no registro com a tag
"staff\_maintained" e listados na página da Web de pacotes da rOpenSci, ou em locais similares
com a tag "staff-maintained" (mantido pela equipe)
- Esses pacotes serão armazenados no dentro da organização no GitHub
chamada "ropensci"
- Os pacotes mantidos pela equipe e seus documentos serão criados pelo [sistema](https://status.ropensci.org/)
da rOpenSci. Esse sistema não envia notificações,
mas gera resultados como status de commit do GitHub (o *red check mark* ou o *red cross*).
- Quando os pacotes falham nas verificações, a equipe da rOpenSci se esforça para corrigir
as alterações, priorizando os pacotes com base no volume de usuários (isto é, o volume de *downloads*), de
dependências reversas ou de objetivos estratégicos.
- Em uma base semestral ou anual, a rOpenSci analisará todos os pacotes
que estão falhando há mais de um mês para determinar se você deve
transferi-los para a [organização "ropensci-archive" no GitHub](https://github.com/ropensci-archive).
- Pacotes que falham consistentemente e sem um plano contínuo para retornar
para uma manutenção ativa, vão passar para o status de "archive". Quando
arquivados, os pacotes da equipe serão movidos para o diretório "ropensci-archive"
(a ser criado) e ganharão o tipo "archived"
no registro. Eles não serão construídos no sistema da rOpenSci.
- Os pacotes arquivados não serão exibidos por padrão na seção de pacotes da
página da Web. Esses pacotes serão exibidos em uma guia especial das páginas de pacotes
com `"type": "archived"`
que foram revisados por pares ou que foram mantidos pela equipe.
- Os pacotes arquivados podem ser desarquivados quando o mantenedor antigo ou um novo mantenedor
estiver disposto a resolver os problemas e quiser reviver o pacote.
Para isso, você deve [entrar em contato com a rOpenSci](https://ropensci.org/contact/).
Esses pacotes serão transferidos para a organização ropenscilabs.
## Pacotes revisados por pares {#peer-reviewed-packages}
Os pacotes revisados por pares são aqueles contribuídos para a rOpenSci
pela comunidade e que passaram pela revisão por pares. Eles precisam estar
[dentro do escopo](#aims-and-scope) no momento em que eles são enviados para serem revisados.
- Após a aceitação, esses pacotes revisados por pares são transferidos
do GitHub do(a) autor(a) para dentro da organização "ropensci" no GitHub
- Os pacotes revisados por pares estarão marcados no registro como
"peer-reviewed", e terão um selo de revisão por pares em seu README.
- Os pacotes revisados por pares serão listados na página da Web da rOpenSci, ou
em locais semelhantes, com a tag "peer-reviewed" (revisado por pares)
- Os pacotes revisados por pares e seus documentos serão construídos pelo
[sistema](https://status.ropensci.org/) da rOpenSci. Esse sistema não envia notificações
mas gera resultados como o status de commit do GitHub (o *red check mark* ou o *red cross*).
- Anualmente ou semestralmente, a equipe da rOpenSci revisará os pacotes que estão em
estado de falha ou que estão falhando já por longos períodos, e
entrará em contato com os autores para determinar o status da manutenção e das
atualizações esperadas. Com base nesse intercâmbio, a rOpenSci pode optar por
manter o status atual do pacote com a expectativa de uma
atualização, ou contribuir com algum suporte, ou ainda, buscar um novo mantenedor, ou transferir
o pacote para o status "archived".
- Com base no volume de usuários (isto é, o volume de *downloads* do pacote), ou das dependências reversas, ou
dos objetivos estratégicos da rOpenSci, a equipe da rOpenSci pode apoiar os
pacotes que estiverem com problemas e falhas, por meio de PRs que são revisados pelos autores dos pacotes,
ou ainda, com alterações diretas
(se os autores não responderem por aproximadamente um mês). A rOpenSci
também fornecerá suporte aos autores de pacotes mediante solicitação, tanto pela
equipe interna, quanto por voluntários da comunidade, de acordo com o tempo disponível.
- A pedido do autor, ou se os autores não responderem às consultas por aproximadamente um mês,
a rOpenSci poderá procurar um novo
mantenedor para os pacotes selecionados, que sejam revisados por pares, e que a rOpenSci considere ter alta
valor para a comunidade, com base no volume de usuários/*downloads*, ou nas
dependências reversas, ou nos objetivos estratégicos da rOpenSci.
- Quando arquivados, esses pacotes serão movidos da organização "ropensci"
para a organização "ropensci-archive" no GitHub (ou para a conta do autor
no GitHub, caso for de desejo do autor), seguindo as [orientações de transferência](#archivalguidance).
Elas ganharão o tipo "archived"
no registro. Esses pacotes vão manter as tags "peer-reviewed" (revisado por pares) e
e *badges*. Eles não serão construídos no sistema da rOpenSci.
- Os pacotes arquivados não serão exibidos por padrão na seção de pacotes da
página da Web. Esses pacotes serão exibidos em uma guia especial das páginas de pacotes
com `"type": "archived"` que foram revisados por pares, ou que foram mantidos pela equipe.
## Pacotes legado que foram adquiridos {#legacy-acquired-packages}
Os pacotes "legado" são pacotes que não foram criados ou mantidos pela rOpenSci
e que também não são revisados por pares, mas que estão sob o controle da rOpenSci no GitHub
devido a razões históricas. (Antes de estabelecer a organização, e o seu
processo de revisão por pares e o seu escopo, a rOpenSci absorveu pacotes de
vários desenvolvedores sem critérios bem definidos).
- A rOpenSci transferirá os pacotes legado de volta para as organizações
e repositórios dos autores. Se os autores não tiverem interesse, transferiremos
para o repositório "ropensci-archive", seguindo as regras das [orientações de transferência](#archivalguidance). Se os pacotes estiverem
[no escopo](https://devguide.ropensci.org/policies.html#aims-and-scope),
a rOpenSci perguntará se os autores gostariam de submetê-los ao
processo de revisão de software.
- Os pacotes legado não serão listados no registro de pacotes.
- Exceções podem ser feitas para pacotes que sejam partes vitais do ecossistema de pacotes do R e/ou da rOpenSci, e que sejam ativamente monitorados pela equipe.
## Pacotes de incubadora {#incubator-packages}
Os pacotes de "incubadora" são pacotes em desenvolvimento criados pela equipe ou por
membros da comunidade como parte de projetos comunitários, como os criados por
em desconferências.
- Os pacotes de incubadora ficarão na organização "ropenscilabs" no GitHub.
- Os pacotes de incubadora aparecerão no registro de pacotes com a
tag "incubator".
- Os pacotes de incubadora não serão exibidos no site por padrão, mas
as páginas de pacotes incluem uma guia especial de "pacotes experimentais".
- Os pacotes da incubadora e seus documentos serão criados pelo
[sistema](https://status.ropensci.org/) da rOpenSci. Esse sistema não envia notificações
mas gera resultados como o status de commit do GitHub (o *red check mark* ou o *red cross*).
Os documentos indicarão claramente que o pacote é experimental.
- Semestralmente ou anualmente, a rOpenSci entrará em contato com os mantenedores desses pacotes de incubadora
sobre repositórios que tenham pelo menos três meses de idade, perguntando
sobre o status de desenvolvimento e as preferências dos autores sobre uma migração para o
processo de revisão por pares, ou para o "ropensci-archive", ou para uma organização dos autores. Baseado em
nas respostas, o pacote será migrado imediatamente, e a revisão por pares
será iniciada, ou a migração será adiada para a próxima
revisão. Os pacotes de incubadora serão migrados para o "ropensci-archive"
por padrão, seguindo as [orientações de transferência](#archivalguidance).
- Os pacotes de incubadora arquivados ganharão o tipo "archived".
### Pacotes de incubadora que não sejam pacotes de R {#incubator-non-r-packages}
- A organização da "incubadora" também pode incluir pacotes que não sejam pacotes de R.
- Esses projetos não serão listados no registro, e não vão aparecer no site da rOpenSci,
e também não serão construídos automaticamente.
- A política de migração para esses pacotes será a mesma dos pacotes de R, com
locais de migração apropriados (por exemplo, "ropensci-books")
- Se um pacote que não for um pacote de R for arquivado, ele será movido para
a organização "ropensci-archive", seguindo as [orientações de transferência](#archivalguidance).
## Livros {#books}
Os livros da rOpenSci são documentações longas, geralmente no formato `bookdown`, e
estão relacionados a pacotes, projetos ou temas da rOpenSci, criados tanto pelos autores de pacotes, quanto pela
equipe da rOpenSci, e também por membros da comunidade.
- Os livros ficarão dentro da organização "ropensci-books" no GitHub.
- Os livros serão hospedados no domínio books.ropensci.org
- Os livros podem estar maduros ou em desenvolvimento, mas devem ter um mínimo de
esboços/conteúdo antes de serem migrados da organização "ropenscilabs" para
dentro da organização "ropensci-books".
- A autoria e o status de desenvolvimento de um livro devem ser claramente
descritos em sua página inicial e no README.
- A rOpenSci pode fornecer *badges* ou modelos (por exemplo, "Em desenvolvimento,"
"Mantido pela comunidade") para os autores usarem nas páginas iniciais de seus livros.