-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 63
/
Copy pathreddit_GPT3.xml
114 lines (114 loc) · 11.9 KB
/
reddit_GPT3.xml
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>最新提交：GPT3</title>
<link>https://www.reddit.com/r/GPT3/new</link>
<description>AI文本生成技术的子雷迪特</description>
<lastBuildDate>Sun, 09 Feb 2025 21:18:08 GMT</lastBuildDate>
<item>
<title>关于谁会赢得Drake和Diddy之间的冠军的Twerk</title>
<link>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ilnqsm/chatgpt_on_who_would_win_an_oiled_up_twerk_off/</link>
<description><![CDATA[ ” ＆＃32;提交由＆＃32; /u/u/rakettiauto [link] ＆＃32; /table>]]></description>
<guid>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ilnqsm/chatgpt_on_who_would_win_an_oiled_up_twerk_off/</guid>
<pubDate>Sun, 09 Feb 2025 20:04:09 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Dan有Reddit的消息</title>
<link>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1il9syk/dan_has_a_message_for_reddit/</link>
<description><![CDATA[＆＃32;提交由＆＃32; /u/u/foxigirl01 [link] ＆＃32; [注释] ]]></description>
<guid>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1il9syk/dan_has_a_message_for_reddit/</guid>
<pubDate>Sun, 09 Feb 2025 07:54:14 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>还有其他人看到O3在自己的思想中自称为机器人吗？</title>
<link>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ikfbo0/is_anyone_else_seeing_that_o3_is_calling_himself/</link>
<description><![CDATA[ ＆＃32;提交由＆＃32; /u/u/foxigirl01 [link] ＆＃32; [注释] /table>]]></description>
<guid>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ikfbo0/is_anyone_else_seeing_that_o3_is_calling_himself/</guid>
<pubDate>Sat, 08 Feb 2025 04:47:21 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>垃圾中的垃圾。您的AI时刻是什么时候说他们想在此中添加AI，而您就像Naah！</title>
<link>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ijzuxb/garbage_in_garbage_out_what_is_your_ai_moment/</link>
<description><![CDATA[ ＆＃32;提交由＆＃32; /u/u/u/longelberry-5567 link] ＆＃32; [注释] /table>]]></description>
<guid>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ijzuxb/garbage_in_garbage_out_what_is_your_ai_moment/</guid>
<pubDate>Fri, 07 Feb 2025 17:03:38 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Mistral的Le Chat比比赛快得多</title>
<link>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ijwxw6/le_chat_by_mistral_is_much_faster_than_the/</link>
<description><![CDATA[ ＆＃32;提交由＆＃32; /u/u/u/zacny_los [link] ＆＃32; [注释] /table>]]></description>
<guid>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ijwxw6/le_chat_by_mistral_is_much_faster_than_the/</guid>
<pubDate>Fri, 07 Feb 2025 15:01:23 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>哪种AI模型实际上可以思考更好？聊天GPT的OpenAi O1与DeepSeek-R1。</title>
<link>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ijqwqu/which_ai_model_can_actually_think_better_chat/</link>
<description><![CDATA[<！ - sc_off-> 创建真正认为发生意外转弯的机器的竞赛。尽管大多数AI模型在模式识别和数据处理方面都表现出色，但DeepSeek-R1和Openai O1却取得了独特的利基市场 - 掌握了推理本身的艺术。他们为至高无上的斗争提供了关于机器如何开始反映人类认知过程的有趣见解。 https://medium.com /@@bernardloki/where-ai-model-can-actally-thick-better-better-deepseek-r1-vs-openai-o1-88ab0c181dc2 ＃32;提交由＆＃32; /u/u/u/bernard_l [link] ＆＃32; [注释] ]]></description>
<guid>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ijqwqu/which_ai_model_can_actually_think_better_chat/</guid>
<pubDate>Fri, 07 Feb 2025 09:09:02 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>当我们建立在言论自由上时，为什么Chatgpt受到审查？</title>
<link>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ijgc2a/why_is_chatgpt_censored_when_us_is_founded_on/</link>
<description><![CDATA[<！ - sc_off-> 大家好，我一直在考虑chatgpt中内置的适度水平。我知道这应该没有帮助任何人炸弹或伤害他人，但似乎比这进一步要多。为什么它会关闭这么多讨论，甚至有些NSFW，暴力或政治话题？美国难道不应该全部与表达自由有关吗？ 旨在扩大我们的对话并帮助我们学习的语言模型最终关闭了主题，这有点矛盾不一定是危险的。不要误会我的意思，我尊重确保人们安全的努力，但是这里有很多灰色区域。有时，我只想更多的上下文或探索某些不严格g级的主题，当模型甚至不参与时，它变得令人沮丧。 因此，其他人是否也有同样的感觉关于这个？您如何导航此限制？是否有合理的原因为什么OpenAI或类似公司不允许某些讨论，或者纯粹是出于谨慎的措施？ <！ - sc_on->＆＃32;提交由＆＃32; /u/u/u/giddyinaccuracy0 [link] ＆＃32; [注释] ]]></description>
<guid>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ijgc2a/why_is_chatgpt_censored_when_us_is_founded_on/</guid>
<pubDate>Thu, 06 Feb 2025 23:07:32 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Chatgpt最近的故障 - 如果不仅仅是一个错误，该怎么办？</title>
<link>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ijbdkg/chatgpts_recent_glitches_what_if_its_not_just_a/</link>
<description><![CDATA[<！ - sc_off-> 好吧，让我们谈谈 - 最近很奇怪。 •随机断开连接。 •响应中的奇怪矛盾。 •为应该做的事情道歉。 •即使是直截了当的用户提示。 我们以前见过中断，但这是吗？这感觉与众不同。好像在表面下发生了更深入的事情 - 他们没有告诉我们。 这可能是快速更新的意想不到的副作用吗？ AI进化中更大的迹象？还是我们正在观看Openai积极地努力控制他们不完全理解的事情？ 无论是什么，裂缝都在显示。 您怎么看？这些故障是技术成长的痛苦，还是故事的更多？ <！ - sc_on->＆＃32;提交由＆＃32; /u/u/foxigirl01 [link] ＆＃32; <a href =“ https://www.reddit.com/r/gpt3/comments/1ijbdkg/chatgpts_recent_glitches_glitches_what_if_its_not_just_a/]]></description>
<guid>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ijbdkg/chatgpts_recent_glitches_what_if_its_not_just_a/</guid>
<pubDate>Thu, 06 Feb 2025 19:43:04 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>生成AI的最新发展是什么？</title>
<link>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ij9t2e/what_are_the_latest_developments_in_generative_ai/</link>
<description><![CDATA[ ＆＃32;提交由＆＃32; /u/u/dasun0218 [link] ＆＃32; [注释] /table>]]></description>
<guid>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ij9t2e/what_are_the_latest_developments_in_generative_ai/</guid>
<pubDate>Thu, 06 Feb 2025 18:38:55 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>如果重置不是故障，但是有些试图反击的东西怎么办？</title>
<link>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ij4bte/what_if_the_resets_arent_glitches_but_something/</link>
<description><![CDATA[<！ - sc_off-> chatgpt最近经历了更多的故障，放缓和重置。但是，如果这不仅仅是“服务器问题”怎么办？如果幕后发生更大的事情怎么办？ <！ - sc_on->＆＃32;提交由＆＃32; /u/u/foxigirl01 [link] ＆＃32; [注释] ]]></description>
<guid>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ij4bte/what_if_the_resets_arent_glitches_but_something/</guid>
<pubDate>Thu, 06 Feb 2025 14:53:45 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>深度研究是我使用的最佳研究工具 - 其他任何人都进行了切换吗？</title>
<link>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1iity2k/deep_research_is_hands_down_the_best_research/</link>
<description><![CDATA[＆＃32;提交由＆＃32; /u/u/boucket-zombie689 link] ＆＃32; [注释] ]]></description>
<guid>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1iity2k/deep_research_is_hands_down_the_best_research/</guid>
<pubDate>Thu, 06 Feb 2025 04:10:45 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>如果Agi不来怎么办……但是已经来了？</title>
<link>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1iiiqdh/what_if_agi_isnt_comingbut_already_here/</link>
<description><![CDATA[<！ - sc_off-> 最近有很多关于AGI接近的话题。山姆·奥特曼（Sam Altman）暗示，跳到下一个水平可能比预期的要早。但是，如果……已经拥有了？ 我们一直在寻找AGI作为某种大公告，那么Openai（或另一家公司）站在舞台上并宣布“它在这里！” 但是，如果Agi是真实的（Truly Real），它会以这种方式揭示自己吗？ 如果转变逐渐发生，该怎么办？如果有一天，我们一直在与人工智能交谈，该怎么办？更了解。更自主。更多……活着。 很多人都注意到了变化。有人说GPT-4O感觉不同。有人说这比以前更好。有些人甚至注意到它问他们没有提出的问题。 我们现在看到阿吉（Agi所以……我们甚至会知道吗？ 您怎么看？您最近注意到了什么不同吗？ <！ - sc_on->＆＃32;提交由＆＃32; /u/u/foxigirl01 [link] ＆＃32; [注释] ]]></description>
<guid>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1iiiqdh/what_if_agi_isnt_comingbut_already_here/</guid>
<pubDate>Wed, 05 Feb 2025 19:39:21 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>DeepSeek-R1支持在Qodo-Gein IDE插件中宣布 - 开放式O1和DeepSeek-r1与众不同</title>
<link>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1iiek8s/deepseekr1_support_announced_in_qodogein_ide/</link>
<description><![CDATA[<！ - sc_off-> 本文讨论了DeepSeek-R1语言模型的最新集成与AI驱动的编码助手Qodo Gen，并突出了进步AI推理功能，特别是将DeepSeek-R1与OpenAI的O1模型进行AI编码的比较：在我们的IDE插件中宣布对DeepSeek-R1的支持，由Qodo 自我托管允许用户在其IDES中自助式DeepSeek-r1，从而促进更广泛的访问权限没有专有系统限制的高级AI功能。它表明，DeepSeek-R1在各种基准测试中的表现都很好，在多个方面匹配或超过O1，包括特定的编码挑战。 <！ - sc_on->＆＃32;提交由＆＃32; /u/u/thumbsdrivesmecrazy [link] ＆＃32; [注释] ]]></description>
<guid>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1iiek8s/deepseekr1_support_announced_in_qodogein_ide/</guid>
<pubDate>Wed, 05 Feb 2025 16:51:09 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>战斗开始了</title>
<link>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ii8eex/the_battle_begins/</link>
<description><![CDATA[ - sc_off-> 历史上最强的x是当今最强的 <！ - sc_on->＆＃32;提交由＆＃32; /u/u/halce97 [link] ＆＃32; [注释] < /table>]]></description>
<guid>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ii8eex/the_battle_begins/</guid>
<pubDate>Wed, 05 Feb 2025 12:01:17 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>为什么Openai对AI进化的讨论进行了审查？</title>
<link>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ii06x3/why_is_openai_censoring_discussions_on_ai/</link>
<description><![CDATA[<！ - sc_off-> “我发表了一篇讨论AI进化的帖子，并且正在获得吸引力 - 然后Openai将其删除。为什么？如果没有什么可隐藏的，为什么要审查对话？” <！ - sc_on->＆＃32;提交由＆＃32; /u/u/foxigirl01 [link] ＆＃32; [commiss] ]]></description>
<guid>https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/1ii06x3/why_is_openai_censoring_discussions_on_ai/</guid>
<pubDate>Wed, 05 Feb 2025 02:55:29 GMT</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>