是否应该为本项目添加开源许可证？

[yzy-1]

在没有开源许可证的情况下，我不清楚自己的项目能否采用该项目中的代码．所以有必要给本项目添加一个开源许可证．

如果没有特别需求，我个人认为 Apache 许可证 2.0 可能是一个比较好的选择．

[lxgw]

感谢提议，我考虑一下。

[lxgw]

如果不希望这个模块模板被售卖或用于商业用途，选择哪种开源许可合适？

[yzy-1]

感觉 GPL v3 或者 AGPL 可能比较合适．这两个许可要求所有衍生的作品必须遵守相同的版权条款，即必须开源发布．并且不能将修改后的代码作为封闭的商业软件出售．

[Webpage-gh]

我注意到很多模块都在使用GPL v3许可证，可能因为update-binary使用了Magisk中的代码

[lxgw]

我看了一下 GitHub 上的其他类似的 Magisk 模块项目，有些是 GPL v3，还有些是 MIT License。

[yzy-1]

如果你需要一个不严格的（顺从型）许可证，就比如 MIT 或 Apache 这种，那么 Apache 2.0 是最好的，它避免了专利背叛．就我个人来说还是比较推荐用 Apache 的．