[6.0] 혼용되는 용어에 대한 처리

[ukits]

대상 버전

6.0

요청사항

번역에 참여하다 보니 여러 문서에서 번역이 혼용되거나 철자가 틀린 단어를 몇몇 발견했습니다.

• 개수 (O) / 갯수
• parameter -> 파라메터 / 파라미터 / 매개 변수
• collection -> 콜렉션 / 컬렉션 (O)
• generator -> 제너레이터 / 제네레이터 (O)
• method -> 메소드 (O) / 메서드
• mapping -> 매핑 (O) / 맵핑

찾아보고 제가 맞다고 생각하는 단어에 (O) 표시를 하긴 했는데, 아직 번역 경험이 부족해 확신이 없네요.
조언을 부탁드립니다.

참고사항

https://www.microsoft.com/ko-kr/language

[14km]

대상 버전
6.0

요청사항

번역해주신 번역본들을 확인하던 중 용어에 대한 통일 관련 내용이 없어서 이슈로 남깁니다.

예를 들어, Closure 라는 단어가 있을 경우

• Closure
• 클로저
• Closure(클로저)

총 3가지 방식으로 표기가 가능할것으로 보입니다.
이러한 경우 표기 방식을 1개로 노출하여, 통일성을 주는것이 좋을 것 같습니다.

혼용되는 용어에 대하여 좋은 의견과 투표를 부탁드립니다.

Closure [ 👍 ]
클로저 [ ❤️ ]
Closure(클로저) [ 😄 ]

코멘트가 많이(?) 달릴 수 도 있기 때문에 투표의 경우 이모지로 부탁드립니다..

[ukits]

Parameter

• 파라메터 [ 👍 ]
• 파라미터 [ ❤️ ]
• 매개 변수[ 😄 ]

[ukits]

generator

• 제너레이터 [ 👍 ]
• 제네레이터 [ ❤️ ]

[ukits]

mapping

• 매핑 [ 👍 ]
• 맵핑 [ ❤️ ]

[corean]

제 생각에는 뭘해도 비슷하긴 합니다.
일반적인 용어들이 컬렉션은 패션계에서, 제네레이터는 기계쪽에서, 맵핑은 GPS쪽에서 많이 사용하고 있으니 이런식으로 추천합니다

• 파라메터 [👍]
• 콜렉션 [👍]
• 제너레이터 [👍]
• 매핑 [👍]

[LeeByoungChul]

개인적인 생각은 문장에 대한 번역은 하되, 용어에 대한 번역은 안하는게 좋지 않을까 생각됩니다.
초보인 저의 입장에서는 그냥 영어 단어를 쓰는게 공용이기도 하고, 더 편하게 와 닿습니다.
사람마다 다 다른 의견일 것 같습니다만