Replies: 1 comment
-
Спасибо, что подсветил про алфавитный порядок, я совершенно упустил этот момент. Это еще не финальная структура того, как всё будет выглядеть на релизе. Ближе к запуску я буду приводить содержание в финальный вид. Сейчас мне кажется логичным использовать Вероятно нужно понять, насколько алфавитный порядок вообще используется, возможно стоит решать эту проблему уже после запуска. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
-
Проблема
У нас есть несколько статей, которые имеют одинаковое название, например
number.toString()
)Object.toString()
)Если смотреть в алфавитную выдачу получается непонятно что и куда
но при это очевидно, что в выдаче по темам, всё очень логично расположено:
и, тем не менее, возникает вопрос, почему у массы статей про
Element.*
он указан (хотя не везде)?Предлагается
в статьях, где авторы и лиды направления не хотят писать полные названия в виде
number.toString()
иObject.toString()
продолжать указывать.toString()
и.toString()
, соответственнодобавить в статьи опциональное поле
parent
илиhint
, чтобы получитьили
Это позволит сохранить организацию по алфавиту на букву "Т"
Выводить их в оглавлениях по-алфавиту (кажется, это не требуется в выводе группами, потому что и так понятно)
варианты внешнего вида:
акцентным цветом
просто серым
Решение принимается командой дизайнеров. Изображения даны для визуализации проблемы.
Аналогично это можно показывать при наведении.
В оглавлении по блокам - не выводить, там и так понятно.
Привести все остальные заголовки к единообразию, например с Element или Array, могли бы выводить
Array.every
на букву "Е" в алфавите, где его будет искать пользователь.Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions