使用deekseek r1模型是错误的将思考内容用于字幕

[jimoshizhe]

问题描述 | Problem Description

好的，我需要把“game is going to be good,”翻译成简体中文。这句话的结构比较口语化，中间有几个空格，但整体意思应该是预测这个游戏会很不错。首先，“game”对应“游戏”，“is going to be”是将来时，表示即将发生的事情，这里可以翻译成“会是”或“将会”。而“good”在这里是形容词，可以翻译为“好的”或者更贴切的说法是“不错的”或“好玩的”。然后要注意中文的表达习惯。虽然英文中的空格可能只是用户输入的格式问题，但翻译时不用保留这些空格。中文通常不用额外的空格分隔词语，所以需要将句子调整为自然流畅的中文语序。接着，考虑语境。用户说“game is going to be good”，可能是在讨论某个即将发布的游戏，或者对某款游戏的表现表示乐观。这种情况下，使用“这个游戏肯定会很不错的”或者“游戏肯定会很好”可能更符合中文的表达习惯，既传达了肯定的语气，又符合口语化的表达。另外，要注意时态的处理。英文中用“is going to”表示将来，中文可以通过上下文或词语选择来传达。比如用“肯定会”或者“将会”来表达将来的意思。“会”字在这里已经能够表达未来的情况，但加上“肯定”可以加强预期的确定性。还有用户的例子翻译是“这个游戏肯定会很不错的”，这里使用了“肯定”来强调确定性，“会很不错的”作为结尾，符合中文常见的表达方式。不过也可以考虑其他词汇，比如“一定”或者“绝对”，但“肯定”是比较中性的选择，适合大多数情况。最后检查整个句子的流畅性和准确性。确保没有遗漏任何信息，并且表达自然。例如，直接翻译成“这个游戏将会很棒的”也是一种可能，但根据用户提供的例子，“肯定会很不错的”更符合他们的需求。可能需要按照用户示例的结构来调整，保持一致。总结一下，正确自然的翻译应该是“这个游戏肯定会很不错的”，既传达了原文的预测和肯定的语气，也符合中文的表达习惯，没有语法错误或生硬之处。这个游戏肯定会很不错的。

日志信息（可选）| Logs (Optional)

[philpw99]

天啊！这个思考也太严谨了！真得有人翻译一下什么叫“惊喜” 😆

[JimmyPowell]

用r1模型来翻译，这个成本真的扛得住嘛

[philpw99]

我一直在用 Phi-4 ，感觉搞翻译够强了，也不会多说话。

[JimmyPowell]

我一直在用 Phi-4 ，感觉搞翻译够强了，也不会多说话。

哈哈，我也是

[jimoshizhe]

用r1模型来翻译，这个成本真的扛得住嘛

前几天，华为云和deekseek官方不是给硅基流动上了api 服务嘛，我看到注册就送16块钱额度所以试一下，确实nb，能做到信达雅还用上成语😂

[philpw99]

现在发现是怎么一回事了。
DeepSeek 的回复中会把思考过程包在 <think></think>里面，把翻译的文字放在<translation></translation>里面，而我们看到的就是<think></think> 里面的东西。看来我们要用好DeepSeek，就要把这些分出来，就可以得到准确的答复了。

[philpw99]

好了，程序已经改好，不过只有“单句智能翻译”会接受DeepSeek的输出，而“智能优化+翻译”就不行，因为我还没搞明白优化是怎么一回事。
https://github.com/philpw99/VideoCaptioner/releases/tag/v1.2.0_2.4
推荐模型：Phi-4 Abliterated ，而不是纯 Phi-4，懂的都懂。

[WEIFENG2333]

确实是版本还没有对R1模型进行优化。里面的内容应该需要删除的。新版本已经支持。