可能的GPL违规？

[gdr2333]

HMCL使用了修改版GPLv3，但是GPLv3中有写到Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
of this license document, but changing it is not allowed. ，也就是说GPLv3并不允许修改许可证内容。这么说，HMCL本身是否已经违反了GPLv3许可证？

[3gf8jv4dv]

你理解错了。这句话意思是不允许修改 GPLv3 的 原始协议文件。而 HMCL 是在采用 GPLv3 的基础上，额外附加了一些条款。HMCL 并没有修改原始协议文件。

关于附加条款，详见原文第七节：7. Additional Terms.

[gdr2333]

根据GNU网站，修改GPL确实可以不违规，但是修改后的GPL不可以使用GPL的名字，并且需要和原GPL协议有足够大的差异。我很怀疑HMCL是否做到了这一点。

[3gf8jv4dv]

你还是没有理解我的话。

HMCL 并没有修改 GPLv3 许可证，所以不存在「HMCL使用了修改版GPLv3」一说。
HMCL 附加的是「附加条款」，在协议原文中的 7. Additional Terms. 部分有详细说明。

如果你仍然有异议，请列出 https://github.com/HMCL-dev/HMCL/blob/main/LICENSE 文件中你认为和原始 GPLv3 协议不同的地方。