You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
die Waldbrandsimulation enthält noch einen Fehler. Ein Baum wird zufällig in Brand gesteckt, dieser brennt aber nicht ab, sondern steckt nur die Nachbarn in Brand. Dadurch brennt nichts mehr, wenn man die Brandwahrscheinlichkeit nahe 1, oder 1 setzt. Da stehen dann nur noch Bäume ohne Nachbarn und nichts brennt mehr.
Richtig wäre es so: ... brand = set(rnd.sample(bäume, int(len(bäume)*BRAND))) brand |= feuerwalze(bäume-brand, brand) ...
Leider gibt es noch ein weiteres Problem für die Zukunft. Python gibt eine Warnung aus, dass Sample zukünftig nicht mehr mit Sets umgehen kann.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Das hatte immer noch nicht gepasst. Nun müsste es stimmen: leer = fläche - bäume - brand bäume |= set(rnd.sample(leer, int(len(leer)*WACHSTUM))) brand = feuerwalze(bäume-brand, brand) brand |= set(rnd.sample(bäume, int(len(bäume)*BRAND))) bäume -= brand
Hi,
die Waldbrandsimulation enthält noch einen Fehler. Ein Baum wird zufällig in Brand gesteckt, dieser brennt aber nicht ab, sondern steckt nur die Nachbarn in Brand. Dadurch brennt nichts mehr, wenn man die Brandwahrscheinlichkeit nahe 1, oder 1 setzt. Da stehen dann nur noch Bäume ohne Nachbarn und nichts brennt mehr.
Richtig wäre es so:
...
brand = set(rnd.sample(bäume, int(len(bäume)*BRAND)))
brand |= feuerwalze(bäume-brand, brand)
...
Leider gibt es noch ein weiteres Problem für die Zukunft. Python gibt eine Warnung aus, dass Sample zukünftig nicht mehr mit Sets umgehen kann.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: