Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[LINT] Verdere verfijning van resultaatweergave #36

Open
oktaal opened this issue Jun 3, 2021 · 5 comments
Open

[LINT] Verdere verfijning van resultaatweergave #36

oktaal opened this issue Jun 3, 2021 · 5 comments
Assignees

Comments

@oktaal
Copy link
Contributor

oktaal commented Jun 3, 2021

  1. Voortgang zien bij het scannen van een project (deze informatie is achter de schermen al aanwezig)
  2. Het kunnen herstarten van een scan bij problemen
  3. Verder wordt gevraagd om de optie om de output per tekst op te vragen, zodat die makkelijker gedeeld kan worden met de schrijvers van specifieke teksten."
@oktaal oktaal changed the title Verdere verfijning van resultaatweergave [LINT] Verdere verfijning van resultaatweergave Jun 3, 2021
@oktaal
Copy link
Contributor Author

oktaal commented Jun 5, 2021

"Er wordt gevraagd of het mogelijk is om alle output gezamenlijk in een pdf te zetten. Nu kan dat alleen per scherm. oktaal/tscan-issues#14

@oktaal
Copy link
Contributor Author

oktaal commented Jun 5, 2021

Tekstmoeilijkheid
Er kwamen spontaan geen commentaren op het scherm over tekstmoeilijkheid, wat enigszins opmerkelijk is. In gesprek met de gebruikers ontstond wel het idee om de LiNT-score weer te gaan geven in een balk gaande van 0-100, waarin de vier moeilijkheidsniveaus als gekleurde intervallen worden weergegeven. Zo wordt duidelijk of een tekst ‘hoog’ of ‘laag’ zit in het interval van zijn niveau.

Genrevergelijking
Veel waardering is er verder voor de genrevergelijking, die snel een indruk geeft van het stijlniveau van de tekst. Een van de respondenten pleit ervoor om de moeilijkheid van de tekst niet alleen aan te geven via de schaalscore op basis van de leesbaarheidsformule, maar ook in termen van het genre waar de tekst het meest op lijkt.
Een andere opmerking gaat over het Nederlandse karakter van het genrelandschap. Het Vlaamse genrelandschap is wellicht anders dan het Nederlandse. De vraag is dan ook of het mogelijk zou zijn om enkele typisch Vlaamse genres in het landschap op te nemen.
Verder is er commentaar op de verwarrende manier waarop in de grafiek teksten kunnen worden gedeselecteerd, door ze onder de grafiek aan te klikken.

Tekstkenmerken
De staafdiagrammen op deze pagina zijn visueel niet goed weergegeven, en daardoor moeilijk te lezen. Ook als de vormgeving verbetert wordt, blijft het advies op plaats dat de gebruikers hun teksten korte namen te geven, zodat de staafdiagrammen overzichtelijker blijven.
Een andere opmerking is dat de staafdiagrammen wellicht allemaal dezelfde oriëntatie moeten krijgen, en wel zodanig dat hoge scores staan voor moeilijker teksten. Dat lijkt echter lastig, omdat bijvoorbeeld zinslengtes dan omgekeerd moeten gaan worden. Een andere suggestie is om de kenmerken direct opengeklapt aan te bieden. Dat heeft als nadeel dat er geen overzicht is over de kenmerken. Een andere respondent stelt voor om éen tekstkenmerk opengeklapt aan te bieden.
Wij voegen hier een eigen overweging toe, op basis van de ervaringen met de tekstanalyses in de Quickscan Direct Duidelijk. Die analyses gingen over 140 gemeentelijke teksten over schuldhulpverlening, en combineerden automatische analyses met expertcommentaren op basis van de Direct Duidelijk checklist. In die checklist komen drie tekstkenmerken voor die LiNT eventueel ook zou kunnen laten zien: tangconstructies, aansprekingen van de lezer en lijdende vormen.

@oktaal
Copy link
Contributor Author

oktaal commented Jun 10, 2021

"Voor alle grafieken geeft een ‘roll over’ met de muis de score; daarin verschijnt nu een onoverzichtelijk aantal decimalen; er moet afgerond worden op 2 decimalen."

@lukavdplas
Copy link
Contributor

lukavdplas commented Nov 16, 2021

Besproken verbeterpunten:

  • Stap 1: de balkjes voor de score moeten evenredig zijn met de schaal-100 score, niet met het niveau
  • Stap 2: genrenamen in de grafiek kunnen korter:
    • Celebritynieuws > roddel
    • Vmbo-schoolboek > vmbo-boek
    • Havo-schoolboek > havo-boek
    • Opiniestuk > opinie
    • Nieuwsbericht > krantenbericht ( > krant?)
    • gezondheidsvoorlichting > medische info (is dit korter?)
    • Verkiezingsprogramma -> politiek (of partijprogramma is ook korter, maar wel relatief lang)
    • Onderzoeksartikel -> wetenschap
  • Stap 2: sommige genre labels kunnen onder het datapoint worden gezet in plaats van erboven.
  • Stap 3: wellicht toch weer een layout met verticale lijnen voor het moeilijke en makkelijke genre, ipv balken.
  • Stap 3: voor het kenmerk concrete woorden moet de grafiek percentages weergeven ipv proporties.
  • Stap 4: kleuren kunnen verbeterd worden. Roze markeringen worden oranje, verwijzingen naar mensen worden groen ipv geel.

@lukavdplas lukavdplas self-assigned this Nov 24, 2021
@lukavdplas
Copy link
Contributor

Veel van deze punten zijn nu afgehandeld, alleen het kunnen herstarten van een scan moet nog worden geïmplementeerd.

@oktaal oktaal self-assigned this May 12, 2022
@oktaal oktaal transferred this issue from oktaal/tscan Dec 13, 2022
@oktaal oktaal transferred this issue from another repository Dec 13, 2022
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants